新加坡一些媒体从业者发表了一份声明，表达了他们对4月1日提交给议会的《防止网络欺诈和操纵法案》(POFMA)的失望和担忧。
包括雅虎新闻新加坡撰稿人在内的这些作者在周四(4月18日)发布的声明中表示，他们反对该法案的理由有三:
声明称，自该法案首次公布以来，各种媒体从业者、学术界和民间社会团体都表达了上述担忧。但自那以来，这些担忧要么几乎没有得到法律部门的解决，要么很快得到了反驳。
向国会议员发送声明
希望有更深层次的讨论
声明里提到，如果任其发展下去，POFMA将对言论自由造成直接和长期的损害，阻碍公众参与和思考的发展，并侵蚀人们对政府的信任。
该声明已发送给议会所有成员，他们希望这将鼓励下个月议会就该法案进行更有见地的辩论。
他们建议议员在辩论该法案时考虑以下几个方向：
根据新加坡打击虚假资讯的初衷，即维持种族及宗教和谐及选举的完整性。作者认为，这些问题的范围要比“网络谎言”小得多，政府有必要制定法律来解决这些问题。
考虑修订《维护宗教和谐法》、《选举法》等相关法律，以更好地包容对虚假信息的排斥。这将使法律得以改进，以具体迎合与这种情况有关的虚假信息的细微差别，并使政府在使用目标工具方面更具合法性。
将所有主流媒体和网络媒体视为打击虚假信息的宝贵合作伙伴，而不是问题所在。这样做肯定了政府在加强言论自由和发展更积极参与的公众方面的诚意。
如果POFMA在议会获得通过，该声明表示，希望敦促议员们:
消除法案中提到的第六个虚假条件，以及所有相关条款，赋予政府对虚假定义和迫害的过度管辖权。
规定法律条件，让政府对媒体从业人员为澄清信息所作的实质性努力及时作出回应，否则政府不得声明虚假。
考虑成立一个由政府代表、社区领袖、公民社会团体、主流及网上传媒从业员及法律专业人士组成的独立机构，作为虚假资讯的决策者。在对虚假资讯采取任何纠正行动前，法庭就该等人士的决定进行仲裁。
